恩昆库和雅克松同时不在场上的时候，切尔西在禁区里的接球点问题会被放大。上赛季多场比赛里，真正站在中卫身前完成背身拿球的人，往往不是正印中锋，而是回撤的帕尔默或者前插的加拉格尔。这类临时方案能解决一时的问题，却很难在高强度对抗里持续制造威胁。当对手的中卫组合身高和对抗都占优时，切尔西的传中往往还没落地就被解围。
一、禁区支点的真空
中锋在禁区里的第一价值不是进球，而是把球稳住。背身接球之后，他需要顶住中卫，等边路和后插上的队友进入射程，再把球分出去。切尔西缺了这一步，进攻回合常常在禁区弧顶就断掉。
帕尔默回撤到中场拿球时，禁区内就只剩下边锋和一名后腰冲进来。这种跑位面对四后卫防线时，中卫只需要盯住身前的一两个人，防守站位不会被拉扯。传中球的落点因此变得可预测，门将出击的路线也更清楚。
换个角度说，支点缺失不只是少了一个射手，而是整个进攻链条的节奏被改变了。中场球员找不到向前传球的稳妥目标，只能选择横传或者回传，控球时间被拉长，对手回防到位的窗口也随之变宽。
二、后插上的时机
没有支点，切尔西只能靠中场后插上来填禁区。恩佐在禁区前沿的远射和加利格尔的前插是常见解法，pg模拟器但这类跑动的时机要求很高。早一步会撞进越位陷阱，晚一步就赶不上传中落点。
上赛季有几场比赛，切尔西的传中到达禁区时，接应球员还差半个身位。这种配合需要反复演练才能磨合出默契，临时拼凑的跑位很难稳定地在正确时间出现在正确位置。防守方只要保持防线整体移动，就能把后插上球员卡在越位线附近。
如果对手选择收缩防守，把中场和后卫之间的距离压缩到十米以内，后插上的空间几乎会被完全封死。这时候球队更依赖定位球或者远射，进攻手段会变得单一，也更容易被针对性限制。
三、边路的传中质量
传中球是否好接，很大程度上取决于出球点和禁区内跑位的配合。切尔西的边路球员习惯在底线附近完成传中，这种传中弧线低、速度快，但要求接应球员提前站好位置，而不是临时冲上去抢点。
没有中锋在禁区里牵制中卫，边路球员往往会被迫多带一步。这多出来的一步会让防守方有时间调整站位，传中球的线路也会被压缩。很多时候，球传到禁区里，接球的人却还没到，或者被中卫提前顶出。
相比之下，如果禁区里有一个固定支点，边路球员的选择会更多。他可以选择传高球让中锋争顶，也可以打低平球找后点插上的队友。这种多样性会让防守方难以预判，从而在防守决策上出现迟疑。
四、临时方案的代价
把边锋顶上中锋位置是常见的应急办法，但这意味着球队要在其他方面做出让步。边锋失去原本的活动区域，边路进攻的宽度会下降，边后卫需要更多前插来弥补，身后空档也随之暴露。
另一种做法是让攻击型中场顶到最前面，靠跑动和短传配合来制造机会。这种打法对球员的默契度要求很高，一旦配合失误，球队会立刻陷入被反击的危险。上赛季切尔西就几次因为前场传球被断，被对手在几秒内打到禁区。
从长远看，切尔西需要一个能在禁区里稳定拿球的中锋，哪怕他一个赛季只进十球，也能让整条进攻线运转得更顺畅。支点的作用往往不体现在数据上，而是体现在他让队友踢得更舒服。
禁区里有没有人接球，决定了切尔西能不能把优势转化为射门。上赛季球队在很多场比赛里控球占优，但真正威胁到对方门将的次数并不多，问题往往就出在最后那一下接球环节。
新赛季如果这个位置的问题得不到解决，切尔西在面对密集防守时还会遇到同样的困境。对手只需要站稳位置，就能把切尔西的进攻挡在禁区之外，比赛会变成一场耐心的消耗战。
